RESEÑA: Twisters (2024) te deja sin aliento con los tornados y es una buena reinterpretación del clásico de 1996

tornados llega a los cines brasileños desde el 11 de julio. Los cinéfilos mayores recordarán muy bien el nombre, ya que tornados es un continuación no directa e independiente del clásico de 1996 tornado, la segunda película más taquillera de ese año y nominada a dos premios Oscar en las categorías de sonido y efectos especiales.

Con sus protagonistas considerados actores potenciales en ascenso en Hollywood – Daisy edgar-jones (Gente normal, Un lugar lejos de aquí), Glen Powell (Top Gun: Maverick, Todos menos tú) Y Anthony Ramos (En un barrio de Nueva York, Hamilton), Hace ¿Los tornados son buenos? ¿La película logró alcanzar el mismo éxito que su, digamos, “predecesora”? oh showmetech Fue invitado a la cabaña por invitación de Warner Bros.

Descubra Revisión de tornados No hay spoilers a continuación.

parcela

Em tornados, seguimos a la científica Kate Cooper (Daisy edgar-jones), quien, junto con sus amigos científicos, estudia un proceso de “domesticación” de los tornados, utilizando sensores que succionan la humedad, permitiendo que predomine la masa de aire frío y erradicando el poder de destrucción, salvando de cientos a miles de vidas. El grupo viaja por el estado de Oklahoma cazando tornados.

En uno de estos experimentos de dosificación, el grupo se topa con un tornado, inicialmente de clasificación baja, que con el tiempo pasa a ser de clasificación F5 (el más devastador, en términos de poder destructivo). En el incidente, Kate perdió a todos sus amigos, excepto a Javi (Anthony Ramos), que no se enfrentó al tornado de cerca.

Pasan los años y Kate ya no caza tornados, sino que es analista meteorológica de la ciudad de Nueva York. El destino vuelve a cruzarse con Kate y Javi, cuyo antiguo compañero de caza abrió su propia empresa con financieros tras servir en el ejército. Durante su alistamiento, Javi ayudó a desarrollar tecnología capaz de replicar, con datos precisos, la estructura, formación, concentración de agua y otros atributos de cualquier tornado, además de rastrearlo, lo que serviría no sólo para identificarlo con antelación, sino para predecirlo. su clasificación con antelación. Su empresa también trabaja en este ámbito: recopilando datos sobre tornados utilizando el nuevo recurso tecnológico.

Con ello, Javi propone que Kate y él vuelvan a cazar tornados, ahora con un equipo de expertos contratados por la empresa del personaje. El científico acepta, vacilante. Mientras busca tornados para recopilar datos, un famoso influencer de las redes sociales, el imprudente y carismático Tyler Owens (Glen Powell), también se une a la búsqueda del récord en su canal de YouTube, lo que resulta un dolor de cabeza para el equipo de tornados.

Simplemente no es "El dolor de cabeza", porque a medida que la temporada de tormentas en Oklahoma se intensifica, los tornados alcanzan picos de intensidad mortales, lo que los lleva al mismo camino de contener tales anomalías climáticas y sobrevivir a este aterrador desafío. Especialmente para Kate, quien además de no cazar más durante años, sufrió un trauma desencadenado por el dolor de sus amigos.

Emitir

Las grandes producciones de Hollywood siempre han destinado gran parte del presupuesto dedicado a contratar actores de alto perfil, lo cual es justo si tenemos en cuenta que las novedades sobre el casting acaban siendo una forma de llamar la atención e incluso generar “hype” para la película. Por lo tanto, con la confirmación de Daisy edgar-jones, Glen Powell e Anthony Ramos, actualmente considerados actores prometedores en Estados Unidos por sus actuaciones ejemplares en los últimos 3 años de actividad, la expectativa era una buen trabajo escénico de ambos.

Daisy edgar-jones se ha visto a sí mismo como protagonista en producciones como Esencias (2022) Gente normal (2020) y Un lugar lejos de aquí (2022). Por eso, como protagonista también en tornados, su trabajo como figura central que conecta todos los elementos de la película, es para agradar. Daisy logra tener química con todas sus parejas, al tiempo que logra marcar el tono del personaje, convirtiéndolo en una experiencia positiva en la película.

Ya Glen Powell e Anthony Ramos compartía el mismo objetivo: trae carisma a Twisters. Como darle un dulce a un niño, hacer tal pedido a Cañada Es pan comido, ya que el actor también encuentra su tono vivaz y serio cuando la escena lo requiere, incluso mucho mejor que la propia Daisy, pero no por la incompetencia de la actriz, sino porque el personaje de Powell tiene más libertad para ser un “8 u 80”. Para Anthony Ramos, su trabajo es el más débil en comparación con los dos, también súper plausible y esperado debido a su importancia en la narrativa misma, como un medio para que Kate salga de esta zona de duelo y encuentre la motivación que necesitaba.

Vale la pena mencionar David Corenswet, nuestro futuro Superman en la DCU de James Gunn. El actor es el gran protagonista aparte de la tríada de protagonistas y del propio tornado. Su actuación como una especie de villano, paralela a los colosales tornados, Es muy bueno y da fidelidad., entregando una excelencia que gradualmente evolucionó en el cine, de modo que cambiamos constantemente nuestra idea sobre su motivación.

Por lo demás, Todos los actores de Twisters lograron demostrar su singularidad., aunque algunos pasaron más tiempo frente a la pantalla que otros, sucede. No esperes actuaciones encomiables, pero sí buenas para lo que exige la película.

Direccion

Lee Isaac Chung, nominado al Oscar como guionista y director de Minari: En busca de la felicidad, comandaba la dirección de tornados. Su trabajo también fue positivo porque logró traer la inmersión de los desastres climáticos y para lograr explorar el potencial de los actores. Parecía que Lee tenía todo bajo control y logró dejar libres a todos los artistas, lo que interfiere directamente con su capacidad de actuar.

A diferencia de la película de 1996, la nueva versión consigue aprovechar todos los recursos que tenemos disponibles. Porque todavía estábamos en los años 90 y aunque para entonces habían surgido grandes películas de ciencia ficción que reformulaban la forma de los efectos especiales, todavía eran bastante limitados y suponían grandes maniobras. Con la digitalización, Lee Isaac Chung supo utilizar, con moderación, Disparos desde el interior de los tornados. y los efectos más reales de la devastación. De hecho, además de los propios tornados, las propuestas de secuencia de escenas, ángulos de rodaje y posicionamiento de las cámaras son un espectáculo en sí mismas.

Guión

marca l smith, escritor de El regreso, firma el guión tornados, quizas el El trabajo más duro de todo el equipo de filmación. Como se afirma en la introducción del artículo, dirigir una secuela, incluso directa o no, de una película exitosa y con buenas críticas por parte del público, requiere mucho estudio y atención, especialmente cuando se enmarca como una continuación independiente. Porque además de los desafíos creativos de cualquier producción cinematográfica, la historia, el universo y la nostalgia de los espectadores que ya han visto la película anterior siguen atrapados en la producción.

Ante tantos riesgos, Mark optó por “arroz y frijoles”, un básico bien hecho. Aunque es una decisión segura, la obviedad de cómo se desarrolla la película es una consecuencia negativa muy presente. El público ya puede adivinar en el primer acto todo lo que Twisters planea desarrollar, en el que pierde magia y emoción. Así como tornado (1996) acudió a ese año por su creatividad, tornados al menos podría intentar serlo para esta nueva generación de cinéfilos, con algún toque desafiante que rompiera el ritmo siempre lineal de la trama.

Además de la misma vibra de la película, un detalle que merece una mención son las excesos de diálogos extremadamente técnicos y científicos por el bien de la semiótica de los personajes. Entiendo que por ser científicos sus discursos sobre tornados deberían ser en términos científicos, pero sólo acaban confundiendo al espectador profano que sólo quiere seguir con más tranquilidad toda la resolución, y que además se siente implicado en la conversación.

Finalmente, dejo otro punto –esta vez, un elogio: el Actualización sobre la reinterpretación de Twisters. Para 1996, sería algo sumamente fantasioso si la trama, en lugar de sensores que puedan identificar los comportamientos iniciales de un tornado para prevenir futuros, se desarrollara con sensores tecnológicos que puedan reducir la intensidad de los tornados. El mismo pensamiento se aplica también a los personajes: imagina tener un influencer digital con desafíos y aventuras en tornado? La reinterpretación de la nueva superproducción de Warner Bros. Discovery estuvo muy bien hecho y encajaba con lo que veríamos en las noticias, en portales o incluso en Instagram, YouTube o TikTok.

Efectos especiales y escenas de acción.

Os efectos especiales e los escenas de acción de tornados son aspectos más destacados de la película – nada tan sorprendente. Es un requisito mínimo que en una película de ciencia ficción los efectos visuales sean sublimes. Pero considerando que ya hemos visto algunas producciones del género que fracasaron con tales efectos, es un punto digno de elogiar.

Combinadas con los carretes, muchas escenas de los tornados en acción en Oklahoma parecían más grandes como son y sirvió para infectame durante la exposición. Una cosa que Podría haber hecho más es la interacción del tornado con el propio medio ambiente., como quedó muy claro en tornado 1996. Creo que no sólo como escena complementaria separada para mostrar el poder dañino de una tormenta, sino también como escenas que podría tener una preocupación cómica. Fue genial ver la escena en la que arrojan fuegos artificiales al tornado, podrían haber sido más creativos.

Junto con más escenas del tornado interactuando con el medio ambiente, no más escombros, objetos, animales y otros elementos que son arrastrados por este tornado que en realidad tendrían alguna consecuencia para los personajes. Ya sea un hierro que se tira delante del coche, una persona… incluso, la planificación de estas escenas ya podría servir para cambiar el tono que enfaticé en el tema anterior.

¿Complementa el mundo de “Twister” (1996)?

Durante la película, cualquiera que haya visto tornado logró recoger referencias o incluso elementos que fueron reincorporados en esta nueva versión. Sin embargo, es importante resaltar que No se trata como una secuela directa ni como una remasterización. – en el sentido de contar la misma historia con los mismos personajes, con “Twisters” teniendo su propio mundo y su propia autosuficiencia.

Si vas a poner en la balanza las dos producciones, la versión de 1996 presenta más dinamismo. En la secuencia sucede de todo, mientras que Twisters implica saltos en el tiempo, un mayor espacio para el desarrollo personal de Kate y la relación que construye con Tyler, el acercamiento con Javier e incluso los tornados. En términos de creatividad, ambos promueven la buena construcción a su manera.

Conclusión

tornados Es una película de acción y ciencia ficción como cualquier otra, en términos estructurales, con un principio, un desarrollo y un final cerrados –y algo obvios, a excepción del final, que logró escapar de su propia trampa de cliché. Los efectos especiales de los tornados están bien logrados y crean buenas escenas cinematográficas, transportando al espectador al universo. No esperes actuaciones brillantes de Daisy Edgar-Jones, Anthony Ramos y Glen Powell -solo de David Corenswet-, pero el trío aún realiza un buen trabajo y tiene una química que rezuma más allá de la pantalla. Pronto, tornados Es una buena opción si quieres una película divertida que te aclare la mente.

Cuándo y dónde ver Twisters

tornados debut exclusivamente en teatros en 11 julio, en todas las habitaciones de Brasil.

Tráiler de tornados

Vea también:

fuente: Variedad