GitHub demandado por infracción de derechos de autor en EE. UU.

A Microsoft, su filial GitHub y su socio de negocios OpenAI están siendo objeto de una acción colectiva en el poder judicial estadounidense. Según las reivindicaciones, el asistente de programación Copiloto de GitHub, que se basa en Inteligencia Artificial, estaría utilizando fragmentos completos de código extraídos de repositorios web públicos sin dar crédito a sus autores.

“Estamos desafiando la legalidad de GitHub Copilot. Este es el primer paso de un largo viaje. Hasta donde sabemos, este es el primer caso de demanda colectiva en los EE. UU. que desafía el entrenamiento y la producción de sistemas de IA. No será el último. Los sistemas de IA no están exentos de la ley. Quienes crean y operan estos sistemas deben seguir siendo responsables de sus creaciones”.

Matthew Butterick, programador y abogado que presentó la demanda en EE.UU.

La demanda, que se está presentando en un tribunal federal de California, aún se encuentra en una etapa inicial y el panorama aún no está claro, dado que la tecnología aún es nueva y no hay muchos datos regulatorios al respecto. Sin embargo, los expertos legales dicen que esta situación podría afectar la tendencia actual en el surgimiento de nuevas herramientas de IA.

El uso de la IA por parte de los gigantes tecnológicos

Los programas de IA que generan pinturas, fotografías e ilustraciones a partir de un aviso, así como también crean texto para publicidad, están construidos con algoritmos entrenados en trabajos previos producidos por humanos. Y aunque el proceso actual ha planteado varias preguntas sobre la propiedad intelectual, esta no es la primera vez que surge el tema.

Los artistas visuales fueron los primeros en cuestionar la legalidad y la ética de la IA al incorporar obras existentes. Algunas personas que se ganan la vida con su creatividad se sienten violadas porque las herramientas de arte de IA entrenadas en su trabajo pueden producir nuevas imágenes con el mismo estilo. Además Asociación de la Industria Discográfica de América, entidad que representa a la industria musical, señaló que la generación y remezcla de música con IA puede generar "dolores de cabeza" involucrando derechos de autor.

Algunos profesionales que también están en contra del uso de estas propiedades intelectuales explicaron, en una entrevista concedida al sitio web The Verge, por qué están preocupados por todo el embrollo. Para ellos, deja que el Microsoft, OpenAI o cualquier otra empresa privada con fines de lucro que utilice código e información de terceros sin atribución daría carta blanca para poner fin al movimiento de código abierto.

A Microsoft y OpenAI están lejos de ser únicos en la extracción de material protegido por derechos de autor de la web para entrenar sistemas de IA con fines de lucro. Muchas IA de texto a imagen son como un programa de código abierto Difusión estable, fueron creados exactamente de la misma manera.

Las empresas detrás de estos programas insisten en que el uso de estos datos está amparado en EE. UU. por la doctrina de uso justo (uso justo), que permite el uso de obras protegidas por derechos de autor de otras personas en determinadas situaciones sin infringir el contenido del propietario. Pero los expertos legales dicen que esto está lejos de ser una ley establecida y que un litigio como la demanda colectiva de Butterick podría revocar esa opinión.

El copiloto de GitHub

O Copilot es un poderoso ejemplo del potencial creativo y comercial de la tecnología de IA generativa. La herramienta fue creada por GitHub, una subsidiaria de Microsoft que aloja el código de cientos de millones de proyectos de software. O GitHub logró esto entrenando un algoritmo diseñado para generar código, desarrollado por AI startup OpenAI, en la vasta colección de código que almacena, produciendo un sistema que puede completar grandes fragmentos de código después de que un programador presione algunas teclas.

En el momento en que anunció la solución, el GitHub afirmó que los profesionales que utilizan el Copilot podría completar algunas tareas en menos de la mitad del tiempo que normalmente le tomaría completar esa actividad. Sin embargo, en poco tiempo, algunos programadores notaron que el Copilot, ocasionalmente reproducía fragmentos reconocibles de código copiados de repositorios de códigos públicos.

Que dicen las empresas

En respuesta, Thomas Dohmke, CEO de GitHub, dijo el Copilot ahora viene con una función diseñada para evitar copiar el código existente. “Cuando habilita esta opción, Copilot no sugerirá materiales que tengan derechos de autor”él dice. Sin embargo, queda por ver si esto por sí solo es suficiente para ofrecer protección legal a los propietarios de dichos códigos.

O GitHub también comentó formalmente sobre el asunto. En un comunicado, la compañía dijo que está “Estamos comprometidos con la innovación responsable con Copilot desde el principio y continuaremos desarrollando el producto para servir mejor a los desarrolladores de todo el mundo.". la OpenAI y Microsoft, sin embargo, aún no han tomado una posición sobre el tema.

Véase también

Todavía hablando del mercado de desarrolladores, el showmetech entrevistó a Julio Viana, gerente regional de la GitHub Brasil. Durante el chat, habló sobre las novedades de la plataforma y el mercado de desarrolladores en Brasil. ¡Verificar!

Fontes: The Verge, Con conexión de cable.