Los tratamientos recomendados por Watson se asemejan a los de los médicos en la mayoría de los casos. Específicamente en India, Watson diagnosticó y brindó tratamiento el 96,4 % de las veces, al igual que los equipos médicos. Los datos fueron presentados por IBM en un evento de la Sociedad Americana de Oncología Clínica.

En 126 pacientes con cáncer de cuello uterino, la máquina tomó la misma decisión que los médicos el 81 % de las veces. El rendimiento fue mejor en el cáncer de recto, con una concordancia del 92,7 % entre los humanos y el robot de IBM.
IBM Watson mejorando la medicina
La empresa cree que la diferencia de rendimiento en estas situaciones es incluso deseable. Cuando Watson se diferencia de los médicos, puede haber posibilidades de un mayor aprendizaje, ya sea para los profesionales o para la máquina.
En Corea del Sur, la tasa de equivalencia entre el IBM Watson y la medicina local es sólo el 49% para el cáncer de estómago. En este caso, la disparidad se debe a las pautas oncológicas entre el país asiático y el centro donde se forma Watson Health.
Una pregunta, por ahora, queda en el aire. ¿Son los tratamientos prescritos por Watson más efectivos que los que dan los médicos? Todavía tomará algún tiempo para que los datos sean suficientes para responderla. Pero, la esperanza es que la máquina sea tan buena o mejor que un humano en un futuro cercano.
Descubra más sobre Showmetech
Regístrate para recibir nuestras últimas novedades por correo electrónico.