Pronatalismo: ¿Qué es y por qué a los multimillonarios les encanta la idea?

Em 1946, es elaborado por la ONU (Organización de las Naciones Unidas) una comisión de derechos humanos. En general, los derechos abarcan garantías fundamentales de manera universal: salud, alimentación, seguridad y libertad🇧🇷 ¿Y qué tiene que ver el pronatalismo? ¡Sigue con nosotros y te lo explicamos pronto!

Considerado un término inquietante e incómodo para muchos, el pronatalismo es un movimiento silencioso, pero muy apoyado por multimillonarios y élites.

Elon Musk, uno de los hombres más ricos del mundo, padre de 10 hijos, es actualmente el pronatalista más destacado, aunque no oficialmente. Esta conexión, sin embargo, aumentó la curiosidad de la gente sobre el tema.

¿Cómo surgió el pronatalismo?

El pronatalismo se origina en Francia bajo Luis XIV. El Rey de Francia concedió privilegios a los hombres que tenían más de 10 hijos legítimos, ya que creía que el orden patriarcal era un fundamento social.

Según informes elaborados por Naciones Unidas, en la actualidad, más de la cuarta parte de los países cuentan con alguna política de pronatalismo en sus leyes. Desde beneficios para tratamientos de infertilidad, hasta incentivos monetarios para personas que quieren tener más hijos. 

Al mismo tiempo, también aparecen en el mercado algunas empresas de reproducción asistida, atrayendo la atención y el dinero de los inversores y fomentando la industria de la fertilidad que, según Investigación y Mercados, podría alcanzar los 78 mil millones de dólares en 2025.

Esta tendencia ha ido aumentando discretamente en los grupos tecnológicos, lo que hace que el movimiento sea cada vez más respetado entre las personas más poderosas del mundo, como Elon Musk🇧🇷 Después de todo, la caída de las tasas de natalidad en ciertos países, como los Estados Unidos de América y algunas regiones de Europa, conducirá a la extinción de culturas, al colapso de economías y civilizaciones.

Al menos, esa es la teoría que sustenta el dueño de Tesla en Twitter, la red social que compró en octubre de este año. Todavía recibe el apoyo de otras personas importantes en el campo, como ross duda, quien defendió el pronatalismo en su columna sobre The New York Times🇧🇷 el comediante Joe Rogan, donde, junto al multimillonario marc andresen, también comentó sobre el tema en “La experiencia de Joe Rogan”, programa de podcast disponible en internet.

La preocupación por los legados es algo que siempre ha estado en la mente de los millonarios. En la última década, por ejemplo, ha visto a algunos titanes de la industria, incluidos Jeff Bezos, propietario de Amazon, invertir miles de millones de dólares en algunas empresas de biotecnología para desafiar a la muerte🇧🇷 Sin embargo, a pesar de que la investigación ha logrado algunos avances y es capaz de combatir enfermedades específicas, un cambio radical en la longevidad de estas personas parece cada vez más improbable.

Entonces recurren a algo más tangible y accesible en el momento: sus descendientes. Ya que, según la línea de pensamiento de los poderosos, si transmiten su ADN superior a las próximas generaciones, el camino definitivo para que sigan siendo influyentes estará completo.

El problema que crea el pronatalismo

La regla dentro del pronatalismo es clara: reproducción para evitar la disminución de la población🇧🇷 Pero cuando dejamos de lado la calidad de vida y nos enfocamos en una clase específica de personas, ¿qué puede pasar?

Debido a las grandes manifestaciones de Elon Musk en las redes sociales sobre el problema que pueden enfrentar algunas regiones en el futuro, debido a la baja tasa de natalidad, las búsquedas sobre “Colapso de población” tuvieron un gran aumento en Google.

Para aumentar su población, algunos gobiernos pisotean los derechos. La calidad de vida deja de ser un factor importante. Los niños se convierten en objetos, y ya no en seres pensantes y sensibles, con derecho a elegir. La paradoja demográfica y el renacimiento del pronatalismo descartan a la humanidad, exaltando la reproducción en masa. No todo el mundo, pero la gente consideró "correcto". Es una gran conspiración racista de "teoría del gran reemplazo".

Por ejemplo, algunas empresas ya pueden ofrecer a los padres la prueba PGT-P (preimplantación para enfermedades poligénicas), un controvertido experimento genético que permite a los padres que se someten a una fertilización asistida por laboratorio seleccionar los "mejores" embriones disponibles. Esto se basa en varios factores: entre ellos, el riesgo de enfermedades hereditarias.

Toda esta obsesión por la investigación biotecnológica para que solo se transmitan los mejores genes, además de las cada vez más intensas campañas sobre pronatalismo, especialmente entre los ricos, puede llevar a nuestra sociedad a una nueva ola de Eugenesia🇧🇷 Este movimiento creció durante la Segunda Guerra Mundial y tenía como objetivo seleccionar unas pocas personas específicas para mantener las mejores características en las generaciones futuras.

¿Cómo se relacionan el pronatalismo y la eugenesia?

El concepto de eugenesia fue creado por Francis Galton (1822-1911). La etimología de la palabra proviene del griego, que significa “Bien nacido”, mezclando los términos “Eu”, que significa “bueno”, y “Genia”, que se relaciona con “nacimiento”. Como ya se mencionó, esta teoría defiende la selección de los miembros ideales de la sociedad, animándolos a reproducirse entre sí para mejorar los genes de sus hijos. La idea continúa con esta mejora con cada nueva generación.

Este razonamiento lógico también se basó en los pensamientos de Charles Darwin, Jean-Baptiste de Lamarck y otros investigadores del concepto de “Selección Natural”. Sin embargo, a pesar de la apariencia científica que tiene este término, el movimiento se centró más en el lado social, que tenía como objetivo, en ese momento, evitar la reproducción de indeseables en la sociedad, como drogadictos, prostitutas o incluso personas con enfermedades hereditarias. No solo eso, esta “prohibición” también se extendió a las poblaciones marginadas, como las minorías étnicas y similares.

El discurso de mejora de la especie humana, desde su creación, por desgracia, ha traído varias consecuencias para la sociedad a lo largo de la historia. En Estados Unidos, la teoría sirvió para crear leyes contra el mestizaje, que prohibían el matrimonio interracial y motivaban a las mujeres negras, latinas o indígenas a esterilizarse para que no se reprodujeran. Estas políticas estuvieron vigentes en los EE. UU. en la década de 70.

Sin embargo, el mayor ejemplo del uso de esta lógica eugenésica se pudo ver durante la Segunda Guerra Mundial. Alemania, liderada por el movimiento nazi, se guió por los conceptos creados por Francis Galton para exterminar a la población judía y otros miembros indeseables, que no deberían tener cabida en la raza aria.

El movimiento también fue fuerte en Brasil durante la década de 1930. La teoría se casó con el pensamiento racista de algunas esferas de la población nacional y, con el apoyo de los médicos y la élite, hubo un intento de mejorar el pueblo brasileño, influyendo en varias políticas de la país en ese momento: del aislamiento de los enfermos mentales a la creación de leyes contra la inmigración de pueblos no europeos.

Siguiendo la lógica de los multimillonarios que frecuentan Silicon Valley, los incentivos pronatalistas que defienden no son muy diferentes a la eugenesia. Como ya se menciona en el texto, creen que su responsabilidad es combatir el colapso social y económico que provocan las bajas tasas de natalidad en los países desarrollados, pero no todos los descendientes están en condiciones de enfrentar estos problemas. Necesitan ser genéticamente superiores al resto, ya que solo así podrán combatir las amenazas del futuro.

Simone e malcolmcollins, por ejemplo, hay otros dos grandes millonarios defensores del pronatalismo, pues creen que el movimiento debe ser visto como moderno y acogedor, sobre todo para ciertas personas. Responsable del sitio web pronatalista, la pareja también menciona que, para hacer un futuro mejor, es necesario elegir entre aumentar los resultados educativos entre el 10% más pobre de la población del mundo o el 0,1% más rico. Para ellos, la segunda opción es más viable.

Elon Musk Esta idea parece gustarle también, ya que entre sus muchos proyectos creados está el Ad Astra, una escuela que creó principalmente para sus hijos y los de algunos empleados de SpaceX. La escuela rompió con el método tradicional de enseñanza, dejando de lado algunas ciencias humanas para enfocarse en la práctica de la robótica, las ciencias exactas y computacionales. 

Ahora, sus ideas didácticas parecen seguir ampliándose, pues también está el proyecto astranova, enseñanza en línea que se enfoca en aplicar el método de enseñanza diseñado por Elon Musk para niños de 10 a 14 años. Según el sitio web oficial, la escuela “es un proyecto experimental, así que espera nuevas ideas cada año”.

Desean tener el control de la Evolución Humana, especialmente con las evoluciones tecnológicas provocadas. Si los científicos de empresas como Conception tienen éxito en la creación de embriones a partir de células madre, combinado con una mejor detección genética, los padres podrían elegir el bebé "ideal" entre miles de opciones posibles.

Consideraciones finales

De esta forma, la eugenesia y el pronatalismo planteados por miembros de Silicon Valley se convierten en sinónimo de teorías racistas y discriminatorias, controladas por determinados grupos sociales que, a su juicio, pretenden exterminar a las personas consideradas “inferiores”. Este enfoque ya se ha utilizado en otras ocasiones en el pasado, pero nunca trajo consecuencias positivas para la sociedad y todavía parece seguir el mismo camino.

Tales ideales, defendidos por Elon Musk, promueven la división de la Raza Humana en especies clasificables, y sólo las mejores son elegidas para ocupar los puestos de poder en el mundo. Esto afecta el Derechos Humanos, incidiendo en los derechos de Libertad e Igualdad. 

La biología, por ejemplo, ya no acepta que los humanos se clasifiquen en diferentes categorías, como ocurre con otras especies, ya que nuestras características comportamentales y culturales están más ligadas al aprendizaje y al contexto en el que estamos insertos a lo largo de la vida, que a una herencia genética.

Además, aunque las líneas de Elon Musk apuntan a que la población ha dejado de crecer, lo cierto es que, al año, llegan a poblar el mundo unos 80 millones de personas nuevas y, según las proyecciones de la ONU, hay pocas posibilidades de que estas cifras se estabilicen a finales de este siglo. Por lo tanto, seguiremos consumiendo mucho más de lo que nuestro planeta puede producir.

Vea mas:

Elon Musk anuncia 3 nuevas insignias de verificación para Twitter

FUENTES: Business Insider, UOL, Asuntos de población