QLED vs OLED vs MicroLED: ¿cuál es mejor?
Índice
Hace algún tiempo, hicimos una comparación aquí en Showmetech sobre el OLED y el QLED🇧🇷 Cuando hablamos de tecnología punta para Smart TV, rápidamente aparecen estas dos siglas. Sin embargo, ha llegado el momento de introducir otro competidor en esta lucha: el MICROLED🇧🇷 Entonces, ¿qué tal si volvemos a ese tema?
El principal representante de la tecnología QLED es Samsung, mientras que el representante de OLED es LG. los MICROLED Samsung también lo está desarrollando inicialmente, en respuesta a algunas ventajas del OLED del rival.
Entre cualidades y defectos, analicemos un poco aquí qué información tenemos sobre los tres. Además, es bueno echar un vistazo a las indicaciones de cada uno. Eso nos toca saber si realmente la nueva apuesta de Samsung es más viable que las anteriores.
Recuperando los beneficios de QLED
La principal diferencia con el QLED para las otras dos tecnologías comparadas aquí es el hecho de que conserva la luz de fondo. Sin embargo, aunque esto parezca un retraso, permite colores más precisos con niveles de brillo muy altos.
Sin embargo, los modelos de Smart TV QLED tienen un filtro de reflexión muy bajo. Así, garantiza mejoras considerables en la contaminación por reflexión desde el exterior del panel. Además, sorprende el nivel de fidelidad que tiene esta tecnología con los colores.
También tenemos el brillo de los televisores QLED, que puede variar de 1500 a 2000 liendres, mientras que la media para otros dispositivos es de 1000 nits. Esto permite que sus imágenes sean mucho más nítidas en cualquier tipo de entorno. En cuanto a la instalación, estos televisores tienen muy pocos cables de instalación visibles. esto a cuenta de Una conexión, un hub externo que reúne todas las conexiones necesarias.
Lo más destacado de OLED
Por otro lado, OLED, una tecnología desarrollada por LG, tiene un panel lleno de diodos orgánicos que reemplazan las lámparas LED de tu televisor. Esta tecnología permite que sus pequeños diodos se enciendan de forma autónoma, eliminando la necesidad de paneles de iluminación trasera.
Por lo tanto, los televisores con esta tecnología tienen un sistema de contraste mucho más vivo que los competidores. Siendo que también puede llegar al llamado “true black”. Aparte de eso, el problema del ángulo de visión que tienen otros modelos de TV se resuelve en OLED.
Debido a la ausencia de retroiluminación, el espectador puede ver perfectamente las imágenes en la pantalla OLED casi en cualquier posición dentro de los 180º que la rodean. En términos del hardware en sí, los diodos orgánicos de los televisores OLED son incluso más pequeños que los LED. (https://inboundrem.com) Como resultado, el grosor del dispositivo es mucho menor, ocupando menos espacio y permitiendo la creación de pantallas curvas.
Las ventajas de MicroLED
Es importante comenzar diciendo que la tecnología de MICROLED de Samsung no es lo mismo que los televisores LED. Sin embargo, se parece mucho al OLED de LG. Esto se debe a las características que lo equiparan con el competidor, como el "negro verdadero" y la tasa de contraste infinita.
Ahora, en comparación, MicroLED simplemente no es igual a OLED. Entre sus peculiaridades está el hecho de que la tecnología se basa en material inorgánico para la producción de nitruro de galio ligero (GaN). OLED, en comparación, utiliza productos orgánicos.
La ventaja del GaN de MicroLED en este caso es que no requiere el uso de capas con polarizadores ni encapsulamiento frente a un panel de millones de LEDs. ¡Con eso, la pantalla MicroLED logra ser incluso más delgada que OLED! Su consumo de energía también es mucho menor, consumiendo alrededor de un 50% menos de energía que OLED y un 90% menos que un LCD tradicional.
Finalmente, una última ventaja de MicroLED es su alcance. Esto se debe a que los paneles más delgados junto con los increíbles ahorros de energía la convierten en una tecnología útil no solo para los televisores. Piensa en las posibilidades de aplicar esta pantalla futurista a los smartphones, por ejemplo.
Debilidades de QLED
Inicialmente, tenemos el problema del negro en QLED. En comparación con OLED o MicroLED, la escala más cercana al "negro verdadero" que logra QLED es un gris muy oscuro. Eso es porque el televisor está demasiado enfocado en el alto nivel de brillo. Por lo tanto, sus escalas más cercanas al negro ni siquiera se comparan con el negro absoluto de OLED o MicroLED.
Otro de sus inconvenientes son sus innovaciones, que son muy pocas. Para los consumidores más ávidos de innovaciones tecnológicas, poco hay realmente nuevo en QLED. Lo que tenemos aquí es, de hecho, la mejor manera de aprovechar las tecnologías que ya se han utilizado antes, como puntos cuánticos.
OLED y sus problemas
A su vez, OLED tiene un potencial de brillo máximo muy bajo. Con eso, las imágenes son mucho más oscuras de lo que solemos ver en otros dispositivos. Esto afecta principalmente a escenas muy luminosas, que tienen problemas con los niveles de saturación.
Otro punto débil de OLED es su vida útil. Esto es mucho más bajo que dispositivos similares. En su última estimación, tenemos una cifra de 14 horas de vida útil. En la misma lógica, los televisores como LCD y LED alcanzan más de 25 horas. MicroLED tiene una vida útil aún más larga debido a sus componentes inorgánicos.
Sin embargo, su debilidad más relevante es la denominada Quemado🇧🇷 Esto puede ocurrir si la pantalla del televisor se usa durante mucho tiempo en un lugar estático. Con eso, pueden aparecer marcas en tu pantalla, lo que perjudica el uso para ciertos consumidores, como los videojuegos.
La única debilidad de MicroLED
Puede que estés pensando: cuál sería el problema de una tecnología que consigue superar los problemas de OLED, que era hasta entonces la tecnología de pantalla más avanzada. Bueno, de hecho, la tecnología en sí no tiene un defecto claro. Su vida útil es la más larga del mercado, tiene alta iluminación como QLED, pero alcanza el negro absoluto como OLED. A esto se suma que es la tecnología más pequeña del mercado, estando optimizada para su uso incluso en smartphones.
Bueno, el “talón de Aquiles” de MicroLED es su valor de mercado. Esto se debe a que la tecnología todavía es extremadamente costosa de producir. Además, el hecho de que tenga una vida útil mucho más larga, derivada de sus materiales inorgánicos, solo contribuye aún más a aumentar su valor para el consumidor final.
En comparación, esto lo deja un poco en desventaja con respecto a otras tecnologías, que tienen un precio de mercado más comparable. Sin embargo, vale la pena recordar que la igualdad entre QLED y OLED comienza a desaparecer con el aumento del tamaño de la pantalla. Al punto que un modelo de 65′ de Samsung (QLED) cuesta entre 12 y 13 mil reales, mientras que uno del mismo tamaño de LG (OLED) está en casi 16 mil. En esta lógica, un MicroLED similar será aún más caro, pero solo estaremos seguros en el segundo semestre.
Entonces, ¿cuál es el mejor?
Si lees nuestro texto anterior, recordarás que dijimos que algunas diferencias cruciales entre QLED y OLED hacen una separación muy categórica de su audiencia. Eso es porque mientras que la calidad y la innovación tecnológica están en manos de OLED, la comodidad para quienes usan pantallas por un largo período está en QLED.
Sin embargo, cuando agregamos MicroLED a la competencia, las cosas cambian un poco. Samsung presentó MicroLED con su nuevo televisor, The Wall, y demostró ser una tecnología genuinamente nueva. Combina todos los puntos buenos de los demás: brillo máximo muy alto, reproducción de color extremadamente buena, negros absolutos, ángulos de visión más amplios y sin riesgo de retención de imagen o quemadura de pantalla.
Sin embargo, esta perfección viene con un coste de producción muy elevado que incluso está retrasando la llegada de MicroLED al mercado final. Con eso, incluso si es la tecnología del futuro, todavía está lejos de ser asequible para los consumidores. Con eso, QLED sigue siendo válido, incluso con las ventajas de OLED en innovación. Ahora bien, si no tienes problemas para gastar mucho más en una tecnología más completa y duradera, quizás esperar a finales de año para el posible lanzamiento del primer MicroLED sea la opción.
