REVISIÓN: PowerColor RX 6600 XT Red Devil

Recientemente lanzado en Brasil, el RX 6600 XT es uno de los modelos de entrada, en realidad, intermedio, pero lo explicaré al final, de la línea de AMD para 2021 y promete ofrecer una jugabilidad fluida a los 60 marcos por segundo en Full HD. Showmetech recibió una muestra de PowerColor Red Devil y midió el rendimiento de la GPU con pruebas sintéticas y prácticas, y el resultado fue bastante sorprendente.

AMD amablemente subió una muestra del Power Cooler RX 6600 XT al sitio, y después de usar el hardware como mi placa principal durante los últimos días, les traigo la revisión completa del producto.

Diseño

Al tomar el RX 6600 XT de la caja tenemos el primer gran punto positivo: su bonito diseño. LA PowerColor ha demostrado antes que sabe cómo trabajar bien con modelos de alto rendimiento en el desarrollo de un aspecto muy hermoso. Con una tarjeta de gama media esto, afortunadamente, no ha cambiado. Este Red Devil es espléndido en ese sentido.

Todo el aspecto de la GPU está en un tono gris muy oscuro, con pequeños canales blancos para pasar las tiras RGB. ¡Sí, tenemos muchos LED! Los abanicos son negros, cada uno con los logos Power Color y Red Devil, en gris y rojo, respectivamente.

Los LED solo funcionan con luz roja y son bastante intensos. Hay luces en el frente del tablero, cerca del aficionados, y en los extremos. En la parte de atrás hay un hermoso placa trasera, también gris, con un dibujo recortado del icono del Diablo Rojo en blanco, que aparece en RGB. El costado de la RX 6600 XT todavía tiene la marca Radeon estampada, así como el logotipo de Red Devil nuevamente.

Construcción

Caminando codo a codo con la parte visual, la PowerColor RX 6600 XT diablo rojo Tiene una construcción muy robusta. A diferencia de muchas placas del segmento de la gama media, que apuestan por componentes un poco “inferiores”, por así decirlo, esta diabla —perdón por el juego de palabras— no escatima en piezas.

Al sostener la GPU, puede ver su peso y la razón es bastante simple. Prácticamente todo el exterior de la placa está revestido de acero cepillado, mientras que el interior ya es clásico: tenemos el PCB de la RX 6600 XT bajo capas de disipadores de calor (las estructuras metálicas revestidas) y tubos de calor, los “tubos” de cobre para disipar el calor. En el lateral sigue estando el conector de alimentación, que aquí son dos conexiones: una de 6 pines y otra de 8 pines.

En su conjunto, la placa prácticamente no tiene partes de plástico en el cuerpo, aparte, por supuesto, del RGB y los ventiladores, que trataremos con más profundidad en un tema aparte sobre calefacción.

Hardware

En la introducción menciono que la RX 6600 XT integra el alineación La tarjeta de nivel de entrada de AMD para 2021, cuando, de hecho, esta tarjeta es de gama media. Este discurso es ambiguo, porque, desde cierto punto de vista, el 6600 XT es uno de los modelos más básicos, es decir, el nivel de entrada de la nueva familia AMD. Aparte de esta GPU, la más básica es directamente su hermana pequeña: la RX 6600, sin la XT. Por otro lado, como mostraremos en las pruebas, el modelo es efectivamente intermedio.

El dispositivo fue desarrollado con arquitectura RDNA2 y chip Navi 23 XT con litografía de 7 nm, con 32 unidades computacionales. En comparación con su predecesora, la RX 5600 XT de última generación, hay una reducción, ya que esta tarjeta tenía 36 unidades de cómputo. Obviamente, el reciente lanzamiento de AMD sale adelante precisamente porque está integrado en una arquitectura nueva y más eficiente, por lo que al final este tipo de comparación es válida, pero hay que hacerlo con cuidado.

El modelo PowerColor ofrece una reloj base de 2428Mhz y el empujón eleva estas frecuencias hasta 2607Mhz. Esto significa que la RX 6600 XT Red Devil tiene un pequeño overclock de manufacturas. Además, contamos con 8 GB de RAM GDDR6 fabricada por Samsung, funcionando a 128 bits y con un ancho de banda de 256 GB/s. Esto también es un paso atrás respecto a la RX 5600 XT, y, francamente, acaba impactando en determinados usos, pero no tanto en los juegos. Los peores escenarios están en la parte de renderizado, por ejemplo.

Rendimiento

Para probar la RX 6600 XT, realizamos dos pruebas: en juegos y los puntos de referencia sintéticos. En total fueron 5 juegos y 3 los puntos de referencia utilizados como parámetros para evaluar el desempeño.

En nuestro banco de pruebas usamos otro componente de AMD: el procesador. El elegido fue un Ryzen 3600X de 6 núcleos, 12 threads, reloj base de 3.8Ghz y empujón para hasta 4.4Ghz. Además, ponemos 16 GB de memoria RAM (2×8) en doble canal a 2666 Mhz, mientras que la placa base del sistema es una Gigabyte Aorus B550I PRO AX.

Juegos

Call of Duty: Warzone

Warzone es uno de los títulos multijugador más populares en este momento, y funcionó bien en nuestras pruebas. El juego se ejecutó en resolución Full HD con todo en ultra a una velocidad de 104 cuadros. Ya con el Trazado de rayos encendido, las cosas no cambiaron tanto, y el marco se convirtió en 90 fps en promedio. La tecnología no es tan efectiva en Warzone, por lo que no afecta tanto el rendimiento. Para la escena competitiva, se recomienda encarecidamente jugar con la función desactivada. En Quad HD con todo en ultra, Warzone funciona alrededor de 80 a 85 marcos, también bastante satisfactorio, pero no ideal para este tipo de juegos.

Control

Entonces llegó el momento de probar Control, un juego que fue uno de los primeros en popularizar la tecnología informática. Trazado de rayos cuando se libera. En Full HD con todo en ultra, el juego se comporta entre 70 y 75 marcos sin arcadas. Sin embargo, con RT en alto, la jugabilidad se reduce a alrededor de 34 marcos🇧🇷 Esto se debe a que no hay una técnica de cambio de tamaño de imagen disponible en el juego, con la excepción de DLSS, exclusivo de NVIDIA. Desafortunadamente, el FidelityFX Super Resolución aún no ha aparecido en este título. En Quad HD y sin Trazado de rayos ya nos hemos movido a alrededor de 45 fotogramas en promedio.

Fortnite

Poniendo a prueba uno de los mayores fenómenos de la cultura pop, Fortnite funcionó a casi 120 cuadros en Full HD y calidad épica, sin embargo, notamos algunos tartamudeos molestos en este juego. Cuando se reduce a alta calidad, la jugabilidad sube a alrededor de 150 marcos y estabiliza. Con Trazado de rayos tenemos el peor de los casos: 20 marcos🇧🇷 En Quad HD podemos activar los ajustes competitivos, dejando la jugabilidad en torno a los 160 marcos.

Pueblo malvado residente

Uno de los mayores lanzamientos de 2021 hasta la fecha, Pueblo malvado residente está bien optimizado para PC y llega con gráficos muy realistas, ya que lleva a los jugadores a pueblos y castillos en Rumania. En las pruebas ponemos todas las calidades en Full HD y configuración alta, teniendo unas 110 marcos fácilmente. Con Trazado de rayos e FidelityFX Super Resolución en modo calidad, la jugabilidad ronda los 70 cuadros, excelente para jugar. En Quad HD y sin Trazado de rayos logramos jugar bien a casi 100 marcos.

pruebas sintéticas

Ataque de fuego Ultra

Creado para probar potentes GPU con punto de referencia teselado pesado, iluminación volumétrica, simulaciones de humo, iluminación dinámica de partículas y posprocesamiento. La RX 6600 XT logró un total de 6.522 puntos, lo que no está mal, pero definitivamente no es la mejor de las cualidades en este sentido.

Port Royal

La segunda prueba está dirigida a PC con tarjetas que admiten trazado de rayos, Port Royaly prueba reflejos dinámicos, oclusión ambiental, efectos de posprocesamiento, teselado, profundidad de campo de visión, generación de procedimientos, física, etc. anotando 4.543 puntos en la punto de referencia, que marca un desempeño aceptable, aunque no el mejor.

Batidora de vaso - Blender

Por fim, o Batidora de vaso - Blender es una herramienta de código abierto que se utiliza para modelar, animar, texturizar, componer y renderizar videos. En esta prueba, usamos la demostración de BMW para renderizar la escena a través de GPU. La PowerColor RX 6600 XT tardó un promedio de 80 segundos en completar la prueba.

calefacción y ruido

Cuando se trata de calefacción, la RX 6600 XT funciona relativamente bien, pero podría ser mejor para el alcance completo de su construcción. En modo inactivo, la tarjeta varía entre 44 y 51 grados en las tareas cotidianas, pero la mayoría de las veces, los ventiladores están apagados. Los ventiladores solo se encienden en algunas situaciones un poco más desafiantes, como algunas software pesado.

En los juegos, las cosas mejoran, ya que la temperatura es de alrededor de 62 a 65 grados en promedio, con picos raros de alrededor de 70 °C. Oh sí, ya es posible escuchar el aficionados girando con mayor rotación, pero nada que no sea raro en otra placa de video y que no moleste. En softwares En la edición de video es posible escuchar a los ventiladores oscilando y alcanzando un ruido considerable al renderizar, pero nuevamente, nada inusual.

Conclusión

Después de jugar mucho con esta tarjeta de video, queda esa pregunta: ¿vale la pena invertir? En primer lugar, tenemos que hablar de valores. La PowerColor RX 6600 XT Red Devil cuesta R$ 5.038 en Amazon, pero por otro lado, encontramos un modelo de la AsRock por BRL 4.439 en Pichau, y un sa¡pphire Pulse por R$ 4.499 en Kabum! Esto hace que el chip RX 6600 XT tenga un valor promedio de R$ 4600, redondeando hacia arriba, en el comercio minorista brasileño.

A partir de esto tenemos algunas preguntas importantes. La primera es que los precios de mercado de las GPU son una locura, así que da igual el modelo: lo pagarás caro, y eso no es culpa de AMD, PowerColor o NVIDIA. Esta es la situación actual del mercado. El segundo punto es que AMD vende esta tarjeta como propia para Full HD a altas velocidades de cuadro, compitiendo con la RTX 3060 de la competencia. En este caso, la RX 6600 XT tiene una ventaja de un 15% más de rendimiento en juegos.

Por otro lado, la RTX 3060 es más cara. En una búsqueda rápida encontramos modelos de poco más de 5 reales y llegando a R$ 6.000, ofreciendo un poco menos de rendimiento, pero trayendo un recurso ya estabilizado como DLSS. Además, la tarjeta NVIDIA aprovecha ceder y creación de contenido, ya que la RX 6600 XT, gracias a las reducciones de memoria, se queda corta en este sentido.

De esta manera, la RX 6600 XT limita claramente su audiencia: los jugadores, de hecho, y no ofrece una calle de doble sentido tan próspera para aquellos que trabajan con Internet. Si bien eso no significa que la placa sea mala para ceder🇧🇷 No. Es simplemente inferior. Sin embargo, para juegos Full HD, creo que es una buena opción, y si quieres aventurarte en Quad HD, solo haz algunos ajustes aquí o allá. Para el Trazado de rayos,el FidelityFX Super Resolución necesita evolucionar y mantenerse al día con la tecnología, por lo que depende de si tiene la intención o no de disfrutar de estos rayos de luz súper realistas.

Al final, la PowerColor RX 6600 XT Red Devil me sorprendió en los juegos, y sí, usaría esta tarjeta como mi tarjeta principal si la idea fuera construir una máquina gamer intermedia para Full HD.

Ficha Técnica

Marca	PowerColor
Modelo	RX 6600 XT diablo rojo
Viruta	Navi 23
litografía	7nm
VRAM	8 GB GDDR6
procesadores de flujo	2048 Unidades.
Reloj base	hasta 2428 MHz
Reloj (impulso)	hasta 2607 MHz
reloj de la memoria	16.0 Gbps
interfaz de memoria	128 bits
Ancho de banda	256 GB / s
DirectX	12
PCI-Express	4.0
pines de poder	1 × 6 + 1 × 8
fuente	500W
Tragamonedas	Ranuras 2
Conectividad	3 DisplayPort / 1x HDMI
Precio	U$D 5.038

Véase también

Entonces, ¿qué te pareció nuestra revisión de la RX 6600 XT? Disfruta y echa un vistazo a nuestros Revisión de Age of Empire IV, la mejor lección de historia que jamás recibirás.

RESEÑA: Age of Empires IV es la mejor lección de historia que tendrás